Єдиний унікальний номер 255/6440/14-ц Номер провадження 22-ц/775/5930/2014
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
31 липня 2014 року
м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року по цивільнй справі за позовом ОСОБА_1. до прокуратури Донецької області про визнання дій неправомірними та захист прав,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області про визнання дій неправомірними та захист прав відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 07 липня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для сплати апелянтом судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. та виконання вимог п.3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: не були зазначенні ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, про що ОСОБА_1 була направлена копія ухвали.
Однак у встановлений строк апелянт ОСОБА_1 недоліки своєї апеляційної скарги не усунув.
Згідно з ч.2. ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує її вимоги, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду та не були усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту .
Керуючись ст.ст. 297 ч.2.,121 ч.ч.1, 2 ЦПК України ,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Маширо О.П.
Судове рішення № 40052280, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/6440/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: