Ухвала суду № 40050996, 06.08.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15395/13-ц

Провадження № 2/521/870/14

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

« 30» липня 2014 р. м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.

за участю секретаря - Торжинської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи - ОСОБА_6, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання іпотечного договору недійсним.

30.07.2014р. в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 всіх документи, що послужили підставою для укладення іпотечного договору від 10.08.2006р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 2405. Також просив витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» заяву про видачу готівки, витяг про рух коштів по рахунку та деталізованого розрахунку заборгованості а також оригіналів всіх документів, які подавалися у вигляді копій до позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Згідно до ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 всі документи, що послужили підставою для укладення іпотечного договору від 10.08.2006р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 2405.

Забезпечити докази шляхом витребування у ПАТ «УкрСиббанк» заяву про видачу готівки, витяг про рух коштів по рахунку та деталізованого розрахунку заборгованості а також оригіналів всіх документів, які подавалися у вигляді копій до позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.А.Мазун