Ухвала суду № 40050472, 07.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1515/14

У Х В А Л А

07 серпня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до ВАТ „Електронмаш” про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов даний адміністративний позов.

19.06.2014 року Постановою Одеського окружного адміністративного суду позовні вимоги були задоволенні частково.

Під час вивчення матеріалів справи було з’ясовано, що судом у тексті постанови було допущено описку у назві відповідача, а саме зазначено назву відповідача як ВАТ „Електромаш”, хоча відповідно до матеріалів позову дійсна назва відповідача ВАТ „Електронмаш”.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того ч. 2 ст. 169 КАС України передбачено, що внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку з чим внесення виправлень вирішувалось в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст., 158-160, 165,169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в тексті Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року, а саме стосовно найменування відповідача з ВАТ „Електромаш”, на ВАТ „Електронмаш”.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: Гусев О.Г.