Ухвала суду № 40049494, 04.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2014 року м. Київ К/800/42288/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014

у справі № 818/1043/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмаліт»

до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 16.12.2013 №0000302205, №0000312205.

Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області подала касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко