Ухвала суду № 40049492, 04.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2014 року м. Київ К/800/42178/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014

у справі № 811/2222/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив»

до Кіровоградської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2013, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014 позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС від 12.03.2013 №0000232220 про порушення п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р., яким зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 421899,00 грн.

Кіровоградська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко