Ухвала суду № 40049471, 04.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2014 року м. Київ К/800/36405/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів Запорізької області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014

у справі №0870/11023/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області ДПС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2013, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014, позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 29.10.2012 №0000332308 в частині нарахування штрафної (фінансової) санкції у сумі 23421,76 грн.

Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів Запорізької області подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права.

Ухвалою від 10.07.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5.ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії рішення сулу апеляційної інстанції, що оскаржуються) та надано строк для усунення недоліків до 11.08.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко