Ухвала суду № 40049470, 05.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2014 року м. Київ К/800/42345/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014

у справі № 825/1660/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ковальський завод»

до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області №0001212200 від 23.04.2014.

Державна податкова інспекція у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко