Постанова № 40048805, 29.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Справа № 910/4210/14 Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Полянського А.Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"на ухвалувід 13.06.2014Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва №910/4210/14за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавне геофізичне підприємство "Укргеофізика" пропро стягнення 16603873,82 грн., за участю представників: позивача - Мицько Р.М.відповідача - третьої особи -Скопич Ю.В. не з'явилисьВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 (суддя Гавриловська І.О.) у справі № 910/4210/14 позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі-позивач) до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі-відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", про стягнення 16603873,82 грн., з яких: 16446747,54 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 98680,49 грн. інфляційних нарахувань та 58445,79 грн. 3% річних, задоволені повністю. Повний текст зазначеного рішення підписано 15.05.2014.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" 26.05.2014 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2014 (колегія суддів у складі головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів Корсакової Г.В., Тищенко А.І.) повернено скаржникові без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На зазначену ухвалу апеляційної інстанції Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало касаційну скаргу, в якій просить її скасувати, справу направити до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм ст. ст. 51, 93 ГПК України.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що повний текст рішення місцевого господарського суду було складено 15.05.2014, а отже, враховуючи, що останній день десятиденного строку, визначеного нормою ч.1 ст. 93 ГПК України, 25.05.2014 є вихідним днем (неділя), звернувшись з апеляційною скаргою 26.05.2014, відповідач не пропустив строку на апеляційне оскарження рішення.

Відзив на касаційну скаргу не надійшов.

Представник третьої особи не скористався своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні касаційної інстанції, про дату і час якого був належним чином повідомлений ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2014.

Заслухавши пояснення присутніх у відкритому судовому засіданні представників сторін, перевіривши доводи касаційної скарги та правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повертаючи апеляційну скаргу без розгляду з посиланням на норму п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд апеляційної інстанції зазначив, що строк подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, яке було прийняте та підписане судом 12.05.2014, закінчився 22.05.2014, а отже скаржник, звернувшись з апеляційною скаргою 26.05.2014 без клопотання про поновлення строку, припустився порушень норми ч.1 ст.93 ГПК України.

Однак, зазначений висновок суду апеляційної інстанції є безпідставним, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення місцевого господарського суду від 12.04.2014 підписано 15.04.2014, отже останній день 10-денного строку його оскарження припадає на вихідний день - 25.05.2014 (неділя).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Отже, звернувшись з апеляційною скаргою 26.05.2014 в перший наступний за останнім днем строку день, відповідач дотримався вимог ч.1 ст.93 ГПК України, відтак, у суду апеляційної інстанції були відсутні підстави для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2014 у справі № 910/4210/14 підлягає скасуванню, а апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" - направленню на розгляд господарського суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2014 у справі господарського суду міста Києва № 910/4210/14 скасувати.

Справу направити на розгляд Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В.Грейц

Судді: С.В.Бакуліна

А.Г.Полянський