Справа № 373/1114/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Опанасюк І.О.,
при секретарі Товстій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду і враховуючи збільшені позовні вимоги просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" заборгованість у розмірі 26811,16 доларів США за кредитним договором, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 326641,94 гривень та 3266,42 гривень судового збору.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач позов не визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
28.03.2008року між ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 було укладено договір б/н, згідно якого останій отримав кредит у розмірі 31.000 тисячі доларів США, за програмою кредитування «Кредит під заставу нерухомості» на термін по 28.03.2018р. під 14% річних.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегулювано ст. 1054 ЦК України.
З травня 2009 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.
Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином. Станом на 04 серпня 2014 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 26811,16 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 326641,94 гривень, а саме:
Заборгованість за кредитом 16753,87 доларів США., еквівалентно по курсу НБУ 204113,39 гривень,
Заборгованість по відсотками за користування кредитом 2266,07 доларів США., еквівалентно по курсу НБУ 27607,66 гривень,
Заборгованість по пені за прострочення кредиту 7791,22 доларів США., еквівалентно по курсу НБУ 94920,89 гривень.
Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" код ЄДРПОУ 23494105, рах. №2909001032, МФО №322904 заборгованість за кредитним договором у розмірі 26811,16 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 326641,94 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" код ЄДРПОУ 23494105, рах. №2909001032, МФО №322904, 3266,42 гривень судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40047164, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1114/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: