Ухвала суду № 40043775, 06.08.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 серпня 2014 року Справа № 924/1017/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Українського товариства сліпих на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.07.14р. у справі № 924/1017/14

за позовом Українського товариства сліпих

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам'янець-Подільське учбово-виробниче підприємство Чернівецького виробничого об'єднання Українського товариства сліпих

до відповідача 1: Кам'янець-Подільського публічного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 16808 в особі ліквідаційної комісії

до відповідача 2: Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна реєстраційна служба Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції

про визнання права власності на: нежитлову будівлю - приміщення адмінбудівлі, поштова адреса: вул. Драй-Хмари, 50, в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, площа 559 кв.м., згідно з технічним паспортом, та нежитлову будівлю - цех по ремонту двигунів, другий поверх, та частина першого поверху з антресоллю, площею 300,7 кв.м., згідно з технічним паспортом, поштова адреса: вул. Драй-Хмари, 50 в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області; визнання недійсними: свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія АВ №574448 від 05.12.2008р., яким посвідчується право власності на нежитлову будівлю - адміністративну будівлю, по вул. Драй-Хмари, 50 в м. Кам'янець-Подільському, площею 564,0кв.м. та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія АВ 574450 від 05.12.2008р., яким посвічується право власності на нежитлову будівлю - цех з ремонту двигунів, по вул. Драй-Хмари, 50 в м. Кам'янець-Подільському, площею 259,0кв.м., виданих Кам'янець-Подільським міськвиконкомом; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 10.07.2008р. №1332 "Про оформлення права власності на комплекс будівель по вул. Драй-Хмари, 50 за ВАТ "Кам'янець-Подільське АТП-16808" в частині оформлення права власності щодо адміністративної будівлі площею 564,0кв.м. та приміщення будівлі цеху з ремонту двигунів площею 259,0кв.м.; скасування в Державному реєстрі нерухомого майна державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі за ВАТ "Кам'янець-Подільське автотранспортне підприємство 16808" реєстраційного запису №1129 в книзі 6, згідно з витягом №21158759 від 05.12.2008р. на цех з ремонту двигунів по вул. Драй-Хмари, 50 в м. Кам'янець Подільський, Хмельницької області, реєстраційний номер об'єкту 25669444, та реєстраційного запису №1128 в книзі 6, згідно з витягом №21158240 від 05.12.2008р. на адміністративну будівлю по вул. Драй-Хмари, 50 в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, реєстраційний номер об'єкту 25669386.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" серпня 2014 р. об 12:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу 1, 2, третім особам надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.