ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2014 Справа № 920/1298/14
Розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/85-14 від 24.06.2014 року, матеріали справи № 920/1298/14
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Мар'їнський райагрохім", с. Георгіївка Мар'їнського району Донецької області,
про видачу виконавчого документа
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Буренку Я.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/85-14 від 24.06.2014 року, видати виконавчий документ на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мар'їнський райагрохім» збитків завданих втратою майна по договору зберігання в сумі 600000,00 грн., штраф в сумі 600000,00 грн., а всього 1 200 000,00 гривень, а також витрати по оплаті третейського збору в сумі 24000,00 грн.
Позивач в судовому засіданні на виконання вимоги ухвали суду від 23.07.2014 року подав довідку на підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, відсутня заява про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/85-14 від 24.06.2014 року.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, з матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали до суду не повернулося, не повернулась і копія ухвали, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 05.08.2014 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з нез'явленням відповідача в засідання суду та необхідністю витребування документів, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2014 року на 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2.Рекомендувати відповідачу надати письмові пояснення, з викладенням своєї позиції у справі.
3.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 40043769, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1298/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: