Ухвала суду № 40041797, 22.07.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4925/14-к

Провадження № 1-кп/369/222/14

УХВАЛА

Іменем України

22.07.2014 року м. Київ

Києво-Святошинського районного суд Київської області у складі:

головуючого судді: Гришка О.М.

за участю секретаря Жилко Я.А.,

за участю прокурора Козинчука С.Д.,

за участю захисника ОСОБА_1

за участю представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачени й ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_1, оскільки останній не виконує покладені на нього обов'язки та просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів для залучення захисника власним коштом.

Прокурор, захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Координаційного центру з надання правової допомоги з метою недопущенням порушення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист при розгляді кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі у розгляді кримінального провадження у Києво-Святошинському районному суді Київської області за обвинуваченням ОСОБА_3. ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Захисника повідомити про день та час слухання справи на 11 годину 29 липня 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання до Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Координаційного центру з надання правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.