Ухвала суду № 40041105, 04.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2014 р. Справа №910/9554/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Експансія рітейл»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014р. (підписано - 18.07.2014р.)

у справі №910/9554/14 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Експансія рітейл»

до 1) Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»;

треті особи: 1) Приватне акціонерне товариство «Сільпо рітейл»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-фуд»

про визнання договору частково недійсним

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Експансія рітейл» і порушити апеляційне провадження у справі №910/9554/14.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Експансія рітейл» призначити на 17.09.2014р. об 11-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Публічному акціонерному товариству «ВТБ банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Експансія», Приватному акціонерному товариству «Сільпо рітейл», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фоззі-фуд» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.А. Жук

Л.В. Чорна