Ухвала суду № 40041101, 06.08.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 серпня 2014 року Справа № 925/1343/14

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм",

м. Черкаси

про стягнення 4 467 974 грн. 64 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг - Терм" про стягнення з відповідача 4 467 974 грн. 64 коп. боргу, в тому числі: 2 993 000 грн. 00 коп. борг по кредиту, 933 371 грн. 35 коп. борг зі сплати відсотків за користування кредитом та 541 603 грн. 29 коп. пеня.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, як вбачається зі змісту позовної заяви 27 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (найменування банку на публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" змінено на підставі вимог ч. 5 розділу ХVІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про акціонерні товариства") та товариством з обмеженою відповідальністю "Круг - Акватерм" було укладено генеральну кредитну угоду №010/05-02/033-08/г.

Крім того в межах зазначеної генеральної кредитної угоди між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Круг - Акватерм" були укладені наступні кредитні договори:

кредитний договір №010/05-02/036-08 від 27 березня 2008 року;

кредитний договір №010/05-02/081-08 від 01 жовтня 2008 року.

Слід зазначити, що 27 березня 2008 року між банком та товариством з обмеженою відповідальністю "Пласт - Профіль" було укладено кредитний договір №010/05-02/037-08, в подальшому згідно умов договору про переведення боргу №1 від 29 квітня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт - Профіль" за згодою банку перевело свої боргові зобов`язання за вказаним кредитним договором на товариство з обмеженою відповідальністю "Круг - Акватерм".

27 березня 2008 року між банком та відповідачем (поручителем) було укладено договір поруки №010/05-02/033-08 п-3, згідно умов вказаного правочину та уклаених до нього додаткових угод відповідач зобов'язався перед банком відповідати по борговим зобов'язанням товариства з обмеженою відповідальністю "Круг - Акватерм" та повернути кредит, сплатити проценти, комісійну винагороду, неустойку (штрафи, пеню) в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання (ч. 2 ст. 556 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Круг - Акватерм" до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи.

Керуючись ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:40 "19" серпня 2014 р.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської

області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:

45-24-38.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Круг - Акватерм" (вул. Ільїна, 419, м. Черкаси, 18000).

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- відомості від державного реєстратора про юридичну адресу та ідентифікаційний код відповідача у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами станом на день розгляду справи в суді;

- докази, що підтверджують порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Круг - Акватерм" умов кредитних договорів №010/05-02/036-08, №010/05-02/037-08 від 27 березня 2008 року, №010/05-02/081-08 від 01 жовтня 2008 року щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, штрафних санкцій (за їх наявності), а також інших платежів;

- довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в

судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої

особи.

8. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду

Черкаської області завчасно.

9. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя А.В.Васянович