Рішення № 40039940, 24.07.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7003/14-ц

Провадження № 2/161/2413/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 липня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.,

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - військова частина А3186, до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир-Волинський звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Свій позов мотивує тим, що на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський казармено-житловий фонд військового містечка № 13 в тому числі і казарма АДРЕСА_1.

Вказує, що ОСОБА_1 без будь-яких дозвільних документів вселився та проживає в казармі АДРЕСА_1.

Зазначає, що зайняте відповідачем приміщення не відноситься до будь-якого виду житлового фонду, будівля по АДРЕСА_1 є військовою казармою, де тимчасово проживають військовослужбовці під час проходження ними строкової служби у Збройних Силах України.

На підставі викладеного, просить суд усунути перешкоди у користуванні частиною казарми по АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_1 із займаного ним приміщення в АДРЕСА_1.

Представник КЕВ м. Володимир-Волинський в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтями 121, 122, 123 Житлового кодексу України передбачено, що порядок надання службових жилих приміщень установлюється законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР. Службові жилі приміщення надаються за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації, правління колгоспу, органу управління іншої кооперативної та іншої громадської організації. На підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане жиле приміщення.

Порядок користування службовими жилими приміщеннями встановлюється законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР. До користування службовими жилими приміщеннями застосовуються правила про договір найму жилого приміщення, крім правил, передбачених статтями 73 - 76, 79 - 83, 85, 90, частиною шостою статті101, статтями 103 - 106 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки № 673 від 29 квітня 2014 року, виданої КЕВ м. Володимир-Волинський, та акту приймання-передачі військового майна військового містечка № 13, затвердженого Начальником західного територіального КЕУ 29 грудня 2005 року, казарма АДРЕСА_1 перебуває у державній власності Міністерства Оборони України, на балансі КЕВ м. Володимир-Волинський (а.с. 9-11).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 без будь-яких дозвільних документів вселився та проживає в казармі АДРЕСА_1, військового містечка № 51.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці строкової військової служби розміщуються в казармах (на кораблях) згідно із Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України. За ними зберігаються жилі приміщення, які вони займали до призову на строкову військову службу. Вони не можуть бути зняті з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Відповідно до ст. 124 ЖК України та пункту 34 Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 р. N 37, робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 на службі чи в трудових відносинах зі Збройними Силами України не перебуває, а від так без правових підстав проживає в казармі АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід усунути перешкоди в користуванні приміщенням (казармою) АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідача ОСОБА_1.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі Закону України «про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР, затверджене постановою Ради Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 р. N 37, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні приміщенням (казармою) АДРЕСА_1, військового містечка № 51., шляхом виселення ОСОБА_1 з приміщенням (казарми) АДРЕСА_1, військового містечка № 51.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.