Ухвала суду № 40039449, 02.07.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2014 р. Справа №805/6730/14

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 (м. Горлівка)

до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського

управління юстиції

про визнання недійним рішення, -

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання недійсною постанови головного державного виконавця Архінос Д.А. про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 7620,22 грн. від 19.03.2014 № 32227182, визнання недійсною постанови головного державного виконавця Архінос Д.А. про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у розмірі 7620,22 грн. від 19.03.2014 № 32227247, визнання недійсними постанов про відкриття виконавчого провадження № 42631798, 42631869.

Ухвалою суду від 03.06.2014 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме суду не надано доказів сплатити судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, а саме 0,06 розміру мінімальної заробітної плати та за подання позову майнового характеру у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати з урахуванням загальної суми позову і сплати кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами ухвала від 03.06.2014року про залишення позовної заяви без руху була отримана 13.06.2014 року, про що свідчить підписи на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Відповідно вважається, що позивачі про усунення недоліків позовної заяви строком до 24 червня 2014 року повідомлені належним чином. Станом на 01.07.2014 року від позивачів не надійшло документів на виконання ухвали суду від 03.06.2014 року про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вказаного, суд зазначає, що позивачами не усунені недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2014 року строком до 24 червня 2014 року, оскільки суду не надано доказів сплатити судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, а саме 0,06 розміру мінімальної заробітної плати та за подання позову майнового характеру у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати з урахуванням загальної суми позову і сплати кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно пп. 1 п. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачам.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання недійсною постанови головного державного виконавця Архінос Д.А. про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 7620,22 грн. від 19.03.2014 № 32227182, визнання недійсною постанови головного державного виконавця Архінос Д.А. про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у розмірі 7620,22 грн. від 19.03.2014 № 32227247, визнання недійсними постанов про відкриття виконавчого провадження № 42631798, 42631869, який було залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.