Постанова № 40039115, 29.07.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

№678/422/14-п

№ 3-678-424/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2014 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, дочки ОСОБА_3 та її співмешканця ОСОБА_4, що виражалось в нецензурних словесних образах в їх сторону, позбавленні житла.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 20.07.2014 року близько 21 год. разом з дружиною, донькою та її співмешканцем дивився телевізор. Оскільки йому було погано видно звернувся до співмешканця доньки з прохання розвернути телевізор до нього, проте останній не відреагував і він вийшов з дому. Сварку ні з ким не вчиняв, нікого нецензурною лайкою не ображав, з будинку не виганяв.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, що підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2014 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22.07.2014 року згідно яких 20.07.2014 року близько 21 год. 15 хв. під час спільного перегляду телевізійних програм ОСОБА_1 звернувся до останнього, щоб повернути телевізор в його сторону на що ОСОБА_4 пояснив, що телевізор за цих обставин перестане працювати. На підставі цього ОСОБА_1 розпочав з ними конфлікт в ході якого ображав їх нецензурними словами, виганяв з будинку;

висновком від 23.07.2014 року ДІМ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області Гулька О.С. про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, його особа, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський