№ 40039115, 29.07.2014, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.07.2014
Case No.
678/422/14-п
Document №
40039115
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

копія

№678/422/14-п

№ 3-678-424/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2014 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, дочки ОСОБА_3 та її співмешканця ОСОБА_4, що виражалось в нецензурних словесних образах в їх сторону, позбавленні житла.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 20.07.2014 року близько 21 год. разом з дружиною, донькою та її співмешканцем дивився телевізор. Оскільки йому було погано видно звернувся до співмешканця доньки з прохання розвернути телевізор до нього, проте останній не відреагував і він вийшов з дому. Сварку ні з ким не вчиняв, нікого нецензурною лайкою не ображав, з будинку не виганяв.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, що підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2014 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22.07.2014 року згідно яких 20.07.2014 року близько 21 год. 15 хв. під час спільного перегляду телевізійних програм ОСОБА_1 звернувся до останнього, щоб повернути телевізор в його сторону на що ОСОБА_4 пояснив, що телевізор за цих обставин перестане працювати. На підставі цього ОСОБА_1 розпочав з ними конфлікт в ході якого ображав їх нецензурними словами, виганяв з будинку;

висновком від 23.07.2014 року ДІМ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області Гулька О.С. про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, його особа, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40039115 ?

Документ № 40039115 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40039115 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40039115 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40039115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40039115, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 40039115, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40039115 refers to case No. 678/422/14-п

This decision relates to case No. 678/422/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40028762
Next document : 40039125