Вирок № 4003838, 14.11.2008, Покровський районний суд Дніпропетровської області

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 ноября 2008 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Лукиновой Е.С.

при секретаре Приходько Н.В.

с участием прокурора Седашова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец АДРЕСА_1украинец, гражданин Украины, образование высшее,  не работает, не женат, проживаетАДРЕСА_2 ранее не судим,

- по ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины,-

установил:

1. Подсудимый ОСОБА_113 сентября 2008 г. около 14.00 часов в лесопосадке расположенной на окраине АДРЕСА_2 с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, насобирал произраставшие растения конопли, перетер растения руками, сложил в полиэтиленовый пакет, и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, спрятав его во внутренний карман своей спортивной кофты.

В этот же день около 16 часов 30 минут, находясь по уАДРЕСА_3ОСОБА_1был остановлен сотрудниками СУИМ Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, при проведении досмотра носимых вещей в левом внутреннем кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения измельченное, которое согласно заключению эксперта №70/10/2608 от 26 сентября 2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная весом 9,15 грамма котороеОСОБА_1незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

2. Кроме тогоОСОБА_1находясь под следствием по уголовному № 13081194, за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, соответствующих выводов для себя не сделал и повторно совершил аналогичное преступления.

Так,ОСОБА_1примерно 27 сентября 2008 года в дневное время, в лесопосадке расположенной в конце улицы АДРЕСА_1 обнаружил дикорастущие растения конопли, после чего, с целью повторного, незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья с указанных растений конопли, которые разложил там же, на земле сушиться, тем самым стал незаконно изготавливать наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

02 октября 2008 года около 08.00 часовОСОБА_1продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств, прибыл в лесопосадку расположенную в конце АДРЕСА_1 где ранее сорвал и оставил сушиться листья конопли. В указанном месте ОСОБА_1 измельчил руками высушенные растения конопли, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, после чего завернул его в бумажный сверток, упаковал в полиэтиленовый пакет и положил в левый карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, после чего направился к магазину «Альянс», расположенному по ул. Горького в АДРЕСА_2 где в этот же день 02 октября 2008 г. около 09.30 часов был задержан сотрудниками Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области. При осмотре носимой одежды ОСОБА_1сотрудниками милиции Покровского РО УМВД в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находились сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 70/10/2798 от 22.10.2008 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный), вес которого составляет 18.09 грамм, которое ОСОБА_1 повторно, незаконно изготовил, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

ПодсудимыйОСОБА_1вину свою признал полностью и суду пояснил, что в сентябре, октябре 2008 года сорвал руками растения конопли, измельчил их, высушил и курил, пытаясь вылечится от пристрастия к алкоголю. Алкоголь употребляет запойно, пытаясь избавится от этой пагубной привычки и решил, что употребление наркотиков ему в этом поможет. Он сам врач, обратился к церкви за помощью, хочет начать нормальную жизнь, создать семью. С предыдущей работы он уволился по собственному желанию из-за слабости к спиртному, решил вылечится и опять найти работу. На учете у нарколога он не состоит. Просит ему поверить и строго не наказывать.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1по ч.1 ст.309 УК Украины подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом на имя начальника Покровского РО УМВД Украины о том, что был выявлен факт незаконного хранения наркотического вещества «марихуана» ОСОБА_1(л.д.3, т.1)

- письменным заявлением ОСОБА_1о не возражении против осмотра его носимых вещей сотрудниками Покровского РО УМВД (л.д.4, т.1);

- протоколом осмотра носимых вещей ОСОБА_1от 13 сентября 2008 г. в ходе которого в левом внутреннем кармане спортивной кофте обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета высушенное и измельченное из специфическим запахом. Пакет из содержимым изъят, опечатан к нему прикреплена пояснительная записка (л.д.5, т.1);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3. в ходе которого она показала, что 13 сентября 2008 г. около 16 часов 30 минут она была приглашена в качестве понятой при проведении осмотра носимых вещей, ранее ей незнакомого мужчины, как позже она узнала ОСОБА_1. При проведении осмотра во внутреннем кармане его спортивной кофты был обнаружен пакет из веществом растительного происхождения, высушены и измельченный. Как пояснил ОСОБА_1пакет из веществом принадлежит ему, и является растениями конопли, которые он насобирал в лесопосадке, и хранил для употребления путем курения. Пакет из веществом был изъят, опечатан (л.д.11, т.1);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2 которая дала показания аналогичные показаниям ОСОБА_3. (л.д.12);

- заключением судебно химической экспертизы № 70/10/2608 от 26 сентября 2008 г., согласно которой вещество массой 9,15 грамм изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный (л.д.25-26).

Вина подсудимого ОСОБА_1по ч.2 ст.309 УК Украины подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра вещейОСОБА_1произведенного работниками Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области 02.10.2008 г. в ходе которого в левом наружном кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен полиэтиленовый пакет зеленого цвета в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом (л.д. 5, т.2);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 о том, что 02.10.2008 г. около 09.30 часов он находился возле магазина «Альянс», расположенного в пос. Покровское, где приобретал сигареты. В указанное время он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для поприсутствия при проведении осмотра личных вещей ранее незнакомого ему мужчины. Этот мужчина представился ОСОБА_1 В его присутствии и в присутствии второго понятого, с письменного разрешенияОСОБА_1 сотрудники милиции произвели осмотр личных носимых вещей последнего. Никаких сумок, пакетов и т.п. у ОСОБА_1 при себе не было. При проведении осмотра в левом кармане балоневой куртки защитного цвета ОСОБА_1 сотрудники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого обнаружели полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток из бумаги в виде конвертика. В указанном свертке находилось высушенное изъмельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_1- это измельченные листья конопли, которую тот нарвал в лесопосадке и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. В его присутствии, в присутствии второго понятого и в присутствии самого ОСОБА_1обнаруженный полиэтиленовый пакет с содержимым был опечатан и изъят в Покровский РО в качестве вещественного доказательства (л.д. 27, т.2);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_3 (л.д. 28, т.2);

- протоколом очной ставкой между свидетелем ОСОБА_3и подозреваемымОСОБА_1в ходе которой ОСОБА_3 дал аналогичные показания, тем которые давал будучи допрошенным в качестве свидетеля, ОСОБА_1в свою очередь, полностью подтвердил их (л.д. 29);

- протоколом очной ставкой между свидетелем ОСОБА_3. и подозреваемымОСОБА_1в ходе которой ОСОБА_3 дал аналогичные показания, тем которые давал будучи допрошенным в качестве свидетеля, ОСОБА_1в свою очередь, полностью подтвердил их (л.д. 30, т.2);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2798 от 22.10.2008 года о том, что изъятое 02.10.2008 г. в ходе осмотра носимой одежды ОСОБА_1в АДРЕСА_1 сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 17,89 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста № 5050 от 06.10.2008 г., первоначальная масса данного вещества составляла 18,09 гр. (л.д. 17-18, т.2);

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, как «незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого.

ОСОБА_1ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1следует избрать в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде:

- по ч.1 ст.309 УК Украины - 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.309 УК Украины - 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании с. 70 УК Украины путем полного поглощения менее сурового наказания более суровым назначитьОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить, от отбытия наказания установив испытательный срок - 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно - химической экспертизы по уголовному делу в сумме 600 грн. 96 коп. р/с НОМЕР_1 в УГКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО - 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 24,5 грамм, хранящийся в камере вещественных доказательств Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция № 137462 от 23.10.2008 года - уничтожить.

- вещество, которое согласно заключения эксперта № 70/10/2798 от 22.10.2008 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный), вес которого после проведения экспертизы составляет 17.89 грамм, изъятое у ОСОБА_102.10.2008 г., хранящийся в камере вещественных доказательств Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция № 137457 от 29.09.2008 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: