Ухвала суду № 40038046, 04.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2014 р. Справа № 917/2437/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «АвтоКрАЗ» (вх.№2113П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.07.2014 року по справі №917/2437/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава в особі Кременчуцької філії, Полтавська область, м.Кременчук,

до Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», Полтавська область, м.Кременчук,

про стягнення 82653,18 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.07.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетя Н.Г., суддя Погрібна С.В., суддя Кльопов І.Г.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул..Київська,62, код ЄДРПОУ 05808735) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ,5) в особі Кременчуцької філії (39601, Полтавська область, м.Кременчук, вул.60 років Жовтня,8, код ЄДРПОУ 25717118) вартість спожитої без договору теплової енергії в сумі 82653,18 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 01.07.2014 у справі №917/2437/13 та прийняти нове рішення про відмову ПАТ «Полтаваобленерго» в задоволенні позовних вимог.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ «АвтоКрАЗ» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

4. Запропонувати позивачу до 22.08.2014 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Горбачова Л.П.