Ухвала суду № 40037325, 31.07.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-кп/775/234/2014(м)

241/515/13-к

Єдиний унікальний номер 241/515/13-к Головуючий у першій інстанції Демочко Д.О.

Номер провадження 11кп/775/234м/2014 доповідач Шапар Ю.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді - Шапара Ю.І.,

суддів - Шаліної Т.О., Куракової В.В.,

при секретарі - Черниці О.В.,

за участю прокурора - Максименко Н.Г.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі апеляційну скаргу прокурора прокуратури Першотравневого району Донецької області Боровікової А.А. на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 16 травня 2014 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

13 травня 2014 року в.о. старшого інспектора кримінально - виконавчої інспекції Першотравневого РП Володарського МВ УДПтСУ у Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що засуджений має неповнолітню дитину 1997 року народження і не позбавлений батьківських прав.

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 16 травня 2014 року вищевказане подання задоволене, ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити у задоволенні подання КВІ про застосування до ОСОБА_2 п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Посилається на те, що ухвала є незаконною внаслідок неправильного застосування судом закону України про кримінальну відповідальність та Закону України «Про амністію у 2014 році». Так, на думку прокурора, судом не враховано, що ОСОБА_2 засуджено за злочин, який відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким, що унеможливлює застосування до нього вимог ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги та наполягав на її задоволенні, засудженого ОСОБА_2, який вирішення питання щодо апеляційної скарги залишив на розсуд суду, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими, або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 засуджений вироком Першотравневого районного суду від 29 травня 2013 року за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, що у свою чергу виключає можливість застосування до засудженого вимог пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» (а.с.2-3).

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції щодо відсутності перешкод для застосування амністії до засудженого є необґрунтованим, тому ухвалу суду слід скасувати повністю у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити нову ухвалу, якою у задоволенні подання Першотравневого РП Володарського МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області відмовити.

Керуючись ст.ст.407,413,418,539 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Першотравневого району Донецької області Боровікової А.А. - задовольнити.

Ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 16 травня 2014 року, якою ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» - скасувати.

У задоволенні подання Першотравневого РП Володарського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ у Донецькій області про застосування відносно ОСОБА_2 вимог п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді:

Шапар Ю.І. Шаліна Т.О. Куракова В.В.