АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1214/14 Справа № 202/4479/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Кислий М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2014 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна (а.п. 53-59).
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та доповнення, в якій просить вирок суду змінити внаслідок суворості. З урахуванням пом'якшуючих обставин просить призначити йому більш м'яке покарання (а.п. 63, 65).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.
Копію ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 серпня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 40037108, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4479/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: