Ухвала суду № 40033366, 05.08.2014, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа №531/1431/14-к Провадження №1-кс/531/145/14

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2014 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., за участю секретаря Шаршонь Т.М., слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Михайленко Т.В., розглянувши клопотання про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Михайленко Т.В. звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», а саме: зобов'язати оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень абонентського номеру НОМЕР_2 в період з 00 годин 00 хвилин 18 червня 2014 року по 00 годин 00 хвилин 21 червня 2014 року включно з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170180000360 від 20.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайства відносно ОСОБА_2

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши пояснення слідчого Михайленко Т.В., ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 20.06.2014 року до ОСОБА_2 зателефонував з номеру НОМЕР_1 на належний заявниці мобільний телефон (НОМЕР_2) невідомий чоловік та повідомив про те, що її син був затриманий працівниками міліції за зберігання великої кількості наркотичної речовини та що для вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 11600 грн. на банківську карту «Приватбанк» НОМЕР_3. При перерахуванні коштів було вказано, що власник даної картки ОСОБА_3, жителька с. Солона Балка Карлівського району Полтавської області. За даним фактом 20.06.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Згідно інформації, наданої ПАТ КБ «Приватбанк» за вих. №4-733 від 24.06.2014 року на запит СБК УМВС України №32/391 від 23.06.2014 року, а також інформації, рапорту оперативного підрозділу СБК УМВС України в Полтавській області встановлено, що грошові кошти в сумі 11600 грн. перераховані 20.06.2014 року через відділення банку на карту НОМЕР_4, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, було знято 20.06.2014 року у період часу з 14:34:59 по 14:37:20 в банкомату CAPL2289, розташованому за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. В. Тирнівська, 5/10, магазин. Враховуючи те, що на даний час невстановлена особа, яка вчинила дане

кримінальне правопорушення, та її місцеперебування, а її встановлення не можливе в інший спосіб, окрім як лише шляхом аналізу з'єднань мобільних телефонів вищевказаних громадян з абонентським номером НОМЕР_2. З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити точний час здійснення телефонних дзвінків з даного мобільного телефону у певний проміжок часу і локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків з телефону та телефонні номери абонентів, які телефонували на його номер та з якими номерами він зв'язувався.

На підставі викладеного, в зв'язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідування, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, які під час вчинення кримінального правопорушення могли користуватися послугами оператора телекомунікацій, потрібно тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ:14333937), розташованого за адресою: вул. Фрунзе, 18, м. Харків, індекс 61002.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Михайленко Т.В. задовольнити.

Надати слідчому СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Михайленко Т.В. тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ:14333937), розташованого за адресою: вул. Фрунзе, 18, м. Харків, індекс 61002, а саме: зобов'язати оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень абонентського номеру НОМЕР_2 в період з 00 годин 00 хвилин 18 червня 2014 року по 00 годин 00 хвилин 21 червня 2014 року, з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя