Ухвала суду № 40032173, 04.08.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2014 р. Справа № 911/3003/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський дослідно-механічний завод"

до 1. Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

2. Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1. Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

2. Національної академії аграрних наук України

про визнання недійсним та скасування рішення і державного акта

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Мінченко В.М. (довіренсть №24 від 16.07.2014)

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

від третьої особи: Прохода Ю.Л. (довіреність №617/07 від 30.07.2014)

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Київський дослідно-механічний завод" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним та скасування рішення і державного акта.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2014 порушено провадження у справі №911/3003/14, залучено до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Інститут водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 01018947), розгляд справи призначено на 04.08.2014.

04.08.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі Національної академії аграрних наук України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

В обгрунтування заяви Інститут водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, посилається на те, що відповідно до статуту Інститут перебуває у віданні національної академії аграрних наук України як органу управління державним майном, закріпленим за Інститутом.

Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу, характеру правовідносин, а також враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України та залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Національної академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9, ідентифікаційний код 00024360) в порядку ст. 27 ГПК України, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки останнього.

Водночас, у судове засідання 04.08.2014 представники відповідачів 1 та 2 не прибули, про причини неприбуття не повідомили, хоча, зокрема Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про час та дату судового засідання було повідомлене належним чином.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неможливістю розгляду справи у даному судовому засіданні, враховуючи неприбуття у судове засідання 04.08.2014 представників відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №911/3003/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9, ідентифікаційний код 00024360).

2. Розгляд справи відкласти на «02» вересня 2014 року на 10:15.

3. Зобов'язати позивача надіслати Національній академії аграрних наук України копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову та докази на їх підтвердження.

5. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.А. Ярема