Ухвала суду № 40032132, 30.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/14055/14 30.07.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прилуцького агротехнічного коледжудо За участі про Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області стягнення заборгованості в розмірі 11 895 гривень 70 копійок Представники сторін:

від позивача:не з'явився.від відповідача:не з'явився. від третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прилуцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Прилуцького агротехнічного коледжу звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" про стягнення заборгованості в розмірі 11 895 гривень 70 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 р. порушено провадження по справі № 910/14055/14, судове засідання призначено на 30.07.2014 р.

28.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи надійшли письмові пояснення, де зазначено, що орендар на момент укладення договору оренди був ознайомлений з його правами та обов'язками, передбаченими договором, та усвідомлював наслідки, що можуть настати у разі невиконання обов'язку щодо своєчасного і в повному обсязі внесення орендної плати, і тому заборгованість, що виникла перед державним бюджетом внаслідок грубого порушення орендарем зобов'язань підлягає стягненню в повному обсязі. Крім того, просить Суд розглядати справу за відсутністю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області.

28.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.07.2014 року, які долучені до матеріалів справи.

30.07.2014 року в судове засідання представники сторін не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник позивача, представник відповідача про поважні причини неявки Суд не повідомили.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.07.2014 року не виконав.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням Відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.07.2014 року, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2014 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 14.07.2014 року.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин