УХВАЛА
21 липня 2014 р.Справа № 818/1141/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 818/1141/14
за позовом Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" в особі ліквідатора Воловик Євгенії Миколаївни
до Управління ДАІ УМВС України в Сумській області в особі Центру надання послуг, пов' язаних з викоританням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Суми, Сумського, Білопільського та Краснопільського районів третя особа ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. задоволено позов Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" в особі ліквідатора Воловик Євгенії Миколаївни до Управління ДАІ УМВС України в Сумській області в особі Центру надання послуг, пов' язаних з викоританням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Суми, Сумського, Білопільського та Краснопільського районів третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 818/1141/14 за позовом Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" в особі ліквідатора Воловик Євгенії Миколаївни до Управління ДАІ УМВС України в Сумській області в особі Центру надання послуг, пов' язаних з викоританням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Суми, Сумського, Білопільського та Краснопільського районів третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ральченко І.М.
Судове рішення № 40028942, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1141/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: