Постанова № 40028891, 30.07.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1320/14-a

"30" липня 2014 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М.

при секретарі судового засідання Калиняк О.В.

за участю:

представника позивача: Чудик Р.Я., представника третьої особи: Стадника К.Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області до Комунального підприємства "Козівська обласна комунальна Центральна районна аптека №9", третя особа без самостійних вимог - Тернопільське обласне виробничо-торгове аптечне об'єднання про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Козівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (надалі по тексту - позивач, Козівська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до комунального підприємства «Козівська обласна комунальна Центральна районна аптека №9» (надалі по тексту - відповідач, КП «Козівська обласна комунальна Центральна районна аптека №9») про стягнення податкового боргу по податку з доходів найманих працівників та податку на прибуток в загальній сумі 9316,26 грн. за рахунок коштів на банківських рахунках відповідача та за рахунок готівки.

До участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено Тернопільське обласне виробничо-торгове аптечне об'єднання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач станом на 07 липня 2014 року заборгував перед бюджетами та державними цільовими фондами 9316,26 грн. податкової заборгованості по податку з доходів найманих працівників та податку на прибуток, яку не сплатив добровільно, а тому, дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином за адресою місцезнаходження, що внесена в ЄДР.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснив, що рішенням Тернопільської обласної ради від 08 вересня 2006 року №30 вирішено реорганізувати КП «Козівська обласна комунальна Центральна районна аптека №9» шляхом приєднання до Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання. Проте, станом на час слухання даної справи реорганізація не завершена, і відповідач не виключений з ЄДР. В підтвердження вказаного представником долучено до матеріалів справи відповідні витяги з ЄДР.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Комунальне підприємство «Козівська обласна комунальна Центральна районна аптека №9» зареєстроване Козівською районною державною адміністрацією 07.08.2001 року як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа із присвоєнням коду ЄДРПОУ 01979701, та перебуває на обліку в Козівській ОДПІ як платник податків і обов'язкових платежів.

Суд відзначає, що згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.07.2014 року №19070667 відомості про припинення юридичної особи - КП «Козівська обласна комунальна Центральна районна аптека №9» в результаті реорганізації шляхом приєднання до Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання (вул. Бродівська, 5, м. Тернопіль, код 30249871), дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди відсутні.

Крім цього, згідно довідки Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області №21118/19-11 станом на 28.07.2014 року за Тернопільським обласним виробничо-торговим аптечним об'єднанням не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, КП «Козівська обласна комунальна Центральна районна аптека №9» станом на час розгляду не ліквідоване, податкові зобов'язання правонаступникам не передані, отже, є належним відповідачем у справі.

Відповідно до ст.67 Конституції України та пп.16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого за ним рахується заборгованість по податку з доходів найманих працівників та податку на прибуток на загальну суму 9316,26 грн.

Заборгованість підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень №0000011701 від 11.01.2012, №0000012301 від 11.01.2012, №0000271501 від 30.01.2012, копіями податкових декларацій №8094 від 19.08.2011, №7293 від 09.11.2012, №1400001270 від 27.02.2014 року, розрахунком податкового боргу станом на 27.06.2014 року.

Доказів оскарження чи скасування у встановленому порядку вищевказаних податкових повідомлень - рішень сторонами не надано, а судом в процесі розгляду справи не здобуто. Також не надано і судом не здобуто доказів, які б підтверджували сплату відповідачем вказаної суми податкового зобов'язання станом на час розгляду справи.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п. ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету, як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

У зв'язку з несплатою податкового боргу Козівською ОДПІ на адресу відповідача були направлені перша та друга податкові вимоги №1/159 від 15.05.2008 року на суму 6867,66 грн. та №2/160 від 17.06.2008 року на суму 5892,66 грн. Вказані вимоги не призвели до повного погашення податкового боргу та в установленому порядку не оскаржені.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Також, відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платника податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Козівська обласна комунальна Центральна районна аптека №9" (і.к.01979701) податковий борг по податку з доходів найманих працівників та податку на прибуток в загальній сумі сумі 9316,26 грн. (дев'ять тисяч триста шістнадцять гривень двадцять шість копійок) за рахунок готівки що йому належить та з рахунків платника податків у банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова складена 04 серпня 2014 року.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.