Справа № 755/15707/14-ц
Провадження № 2-п/755/130/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2014 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк", заінтересована особа: ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року стягнуто Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп., а також стягнуто з з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
01.08.2014 року представник відповідача ПАТ „КБ „ПриватБанк" Крапівцева О.О. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" про стягнення депозитних коштів.
Разом з тим, як убачається з матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" про стягнення депозитних коштів Дніпровським районним судом м. Києва 11 липня 2014 року ухвалено рішення у загальному порядку без постановлення ухвали суду про заочний розгляд справи, що свідчить про відсутність підстав для перегляду зазначеного рішення суду на визначених заявником підставах.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк", заінтересована особа: ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 40027887, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15707/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: