ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
04 серпня 2014 р. Справа № 902/822/14
за позовом: Дочірнього підприємства "Зовнішньоекономічна фірма "Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21021, ідн. код 23062765)
до: ПП "Лайнет Інтерпро" (вул. Вінниченка, 34, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 36310129)
про стягнення 17 706,48 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
В С Т А Н О В И В :
Дочірнє підприємство "Зовнішньоекономічна фірма "Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ПП "Лайнет Інтерпро" про стягнення 17 706,48 грн., з яких 15 796,32 грн. боргу, 1 910,16 штрафних санкцій.
Рішенням суду від 31.07.2014р. позов задоволено частково; стягнуто з ППП "Лайнет Інтерпро" на користь ДП "Зовнішньоекономічна фірма "Маяк" ПАТ "Маяк" 12172,68 грн. боргу з орендної плати, 441,03 грн. пені на суму боргу з орендної плати, 135,54 грн. річних із суми боргу з орендної плати, 1056,75 грн. інфляційних із суми боргу з орендної плати та 1424,54 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору; відмовлено в позові в частині стягнення 0,01 грн. боргу з орендної плати, 0,25 грн. пені на суму боргу з орендної плати, 0,10 грн. річних із суми боргу з орендної плати, 8,4 грн. інфляційних із суми боргу з орендної плати.
Також, ухвалою суду від 31.07.2014р. позов в частині стягнення з відповідача 3 418,81 грн. боргу за електроенергію та 168,65 грн. пені з суми боргу за електроенергію, 265,96 грн. інфляційних з боргу за електроенергію, 37,98 грн. - 3% річних з боргу за електроенергію, залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Водночас, при винесенні ухвали суду не вирішено питання стосовно повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору.
Згідно з п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається, в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
У вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
На цьому, зокрема, наголошено у п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, винести додаткову ухвалу, якою повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 401,56 грн. (пропорційно сумі, стосовно якої позов залишено без розгляду).
Керуючись ст.с. 86, 88, 115 ГПК України, ст. 7 (п.4 ч.1) ЗУ "Про судовий збір" -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Дочірньому підприємству "Зовнішньоекономічна фірма "Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 23062765, р/р 26006301461 в ОД УСБ, МФО 302010) з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства 401,56 грн. (чотириста одну гривню 56 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2266 від 04.06.2014р. на 1 827,00 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи № 902/822/14).
2. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі.
3. Ухвалу суду надіслати сторонам, позивачу - засвідчену гербовою печаткою суду.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 154, м. Вінниця, 21021)
3 - відповідачу (вул. Вінниченка, 34, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 40027089, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/822/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: