Постанова № 40026476, 19.05.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1760/14-п

Провадження № 3/314/363/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ФГ «Счасливий І.О.», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.11.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 515293, складений 31.03.2014, відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що згідно акту перевірки від 08.02.2014 № 69/08-06-22/24515878 ФГ «Счасливий І.О.» (ЄДРПОУ 24515878, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Максимівка, вул. Центральна, 81), встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за загальною декларацією, завищення та заниження суми позитивного значення з податку на додану вартість за спеціальною декларацією, завищення суми від'ємного значення з податку на додану вартість за спеціальною декларацією за період з 01.01.2012 по 31.12.2013, чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 193.1 ст. 193, п. 194.1 ст. 194, ст. 198, п. 209.1, п. 209.6, п. 209.11 ст. 209 Податкового кодексу України.

Дане правопорушення допущене головою ФГ «Счасливий І.О.» ОСОБА_1 та є триваючим.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 515293, складеному 31.03.2014.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, належним чином повідомив ОСОБА_1 про дату розгляду справи у строки, визначені ст. 277-2 КУпАП.

16.04.2014 ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмове пояснення на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 515293 від 31.03.2014 складений відносно нього за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначив, що ФГ «Счасливий І.О.» подано до ГУ Міндоходів у Запорізькій області скаргу на податкове повідомлення-рішення Вільнянської ОДПІ ГУ Мінддоходів у Запорізькій області від 17.03.2014 № 0000091500 про визначення ФГ «Счасливий І.О.» грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 630375,25 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 760327,17 грн. Враховуючи наведене, просить відкласти розгляд протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно нього за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, до вирішення питання по суті в ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

19.05.2014 ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмове пояснення на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 515293 від 31.03.2014 складений відносно нього за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначив, що ФГ «Счасливий І.О.» подано до ГУ Міндоходів у Запорізькій області скаргу на податкове повідомлення-рішення Вільнянської ОДПІ ГУ Мінддоходів у Запорізькій області від 17.03.2014 № 0000091500 про визначення ФГ «Счасливий І.О.» грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 630375,25 грн. Згідно листа ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 3244/7/0801-100413 від 24.04.204 строк розгляду вказаної скарги подовжено до 17.06.2014 року. Та, оскільки дане правопорушення є триваючим, виявлене актом перевірки № 69/08-06-22/24515878 від 08.02.2014, на час розгляду справи у суді сплинув строк передбачений ст. 38 КУпАП. Зважаючи на це, просить припинити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно нього, при цьому посилається на відсутність події адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області Черноморець С.Г. проведено позапланову невиїзну перевірку ФГ «Счасливий І.О.» (ЄДРПОУ 24515878, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Максимівка, вул. Центральна, 81), з питань несвоєчасності, достовірності та повноти нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість за період з 01.01.2012 по 31.12.2013, за результатами якої складено акт від 08.02.2014 № 69/08-06-22/24515878, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 515293 від 31.03.2014 відносно голови ФГ «Счасливий І.О.» ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

16.04.2014 ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмове письмове пояснення на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 515293 від 31.03.2014 складений відносно нього за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначив, що ФГ «Счасливий І.О.» подано до ГУ Міндоходів у Запорізькій області скаргу на податкове повідомлення-рішення Вільнянської ОДПІ ГУ Мінддоходів у Запорізькій області від 17.03.2014 № 0000091500 про визначення ФГ «Счасливий І.О.» грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 630375,25 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 760327,17 грн. Враховуючи наведене, просить відкласти розгляд протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно нього за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, до вирішення питання по суті в ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

19.05.2014 ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмове пояснення на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 515293 від 31.03.2014 складений відносно нього за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначив, що ФГ «Счасливий І.О.» подано до ГУ Міндоходів у Запорізькій області скаргу на податкове повідомлення-рішення Вільнянської ОДПІ ГУ Мінддоходів у Запорізькій області від 17.03.2014 № 0000091500 про визначення ФГ «Счасливий І.О.» грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 630375,25 грн. Згідно листа ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 3244/7/0801-100413 від 24.04.204 строк розгляду вказаної скарги подовжено до 17.06.2014 року. Та, оскільки дане правопорушення є триваючим, виявлене актом перевірки № 69/08-06-22/24515878 від 08.02.2014, на час розгляду справи у суді сплинув строк передбачений ст. 38 КУпАП. Зважаючи на це, просить припинити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно нього, при цьому посилається на відсутність події адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що строк розгляду скарги поданої ОСОБА_1 до ГУ Міндоходів у Запорізькій області подовжено до 17.06.2014 року.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП по даній справі спливає 08.05.2014.

Враховуючи той факт, що за клопотанням ОСОБА_1 слухання по справі відкладалось, судом встановлено, що на момент розгляду справи у суді сплинув строк передбачений ст. 38 КУпАП.

Таким чином, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку зі спливом строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

19.05.2014 на 09:00

19.05.2014