Справа № 314/1800/14-п
Провадження № 3/314/379/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 05.02.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст.ст. 130 ч. 2, 130 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 3, 130 ч. 2 КУпАП, а саме:
- Адміністративний матеріал, який надійшов 07.04.2014, справа № 314/1800/14-п, провадження у справі № 3/314/379/2014, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 077784 від 01.04.2014, згідно якого ОСОБА_1 01.04.2014 о 13 годині 10 хвилин по вул. Миру в с. Михайло-Лукашево Вільнянського району Запорізької області, керував автомобілем ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного сп'яніння.
Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
- Адміністративний матеріал, який надійшов 13.05.2014, справа № 314/2492/14-п, провадження у справі № 3/314/466/2014, протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 881549 від 31.03.2014, згідно якого ОСОБА_1 31.03.2014 о 18 годині 50 хвилин на 64 км а/ш Запоріжжя-Донецьк, керував автомобілем ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі та проходження тесту за допомогою технічного засобу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 077784 від 01.04.2014 та серії АА2 № 881549 від 31.03.2014.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 077784 від 01.04.2014 та серії АА2 № 881549 від 31.03.2014, висновком від 01.04.2014 № 31 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортом письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів про адміністративне правопорушення, серії АБ2 № 077784 від 01.04.2014 та серії АА2 № 881549 від 31.03.2014, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, дійшов наступного висновку:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а саме: адміністративний матеріал, справа № 314/1800/14-п, провадження по справі № 3/314/379/2014, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 077784 від 01.04.2014, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, який надійшов 07.04.2014, та адміністративний матеріал, справа № 314/2492/14-п, провадження по справі № 3/314/466/2014, протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 881549 від 31.03.2014 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, який надійшов 13.05.2014.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал, справа № 314/1800/14-п, провадження по справі № 3/314/379/2014, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 077784 від 01.04.2014, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, та 13.05.2014 адміністративний матеріал, справа № 314/2492/14-п, провадження по справі № 3/314/466/2014, протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 881549 від 31.03.2014, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер, а саме: справа № 314/1800/14-п, провадження по справі № 3/314/379/2014.
Крім того, згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 881549 від 31.03.2014 ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України як особа, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння. Проте в доданому до матеріалів справи архіву правопорушень відомості про те, що ОСОБА_1 раніше, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КпАП України, відсутні. Згідно постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.06.2012 ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке мало місце 05.04.2012, та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. Таким чином, дії ОСОБА_1 за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 881549 від 31.03.2014 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КпАП України, а не за ч. 2 ст. 130 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 077784 від 01.04.2014 ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України як особа, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння. Однак, враховуючи той факт, що дії ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 881549 від 31.03.2014 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП України, його дії за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 077784 від 01.04.2014 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КпАП України, а не за ч. 3 ст. 130 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 130 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, в межах санкції ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки)
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч. 2, 130 ч. 1, 130 ч. 2, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України "Про судовий збір", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал, справа № 314/1800/14-п, провадження по справі № 3/314/379/2014, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 077784 від 01.04.2014, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, та адміністративний матеріал, справа № 314/2492/14-п, провадження по справі № 3/314/466/2014, протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 881549 від 31.03.2014, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер: справа № 314/1800/14-п, провадження по справі № 3/314/379/2014.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
14.05.2014 на 09:00
14.05.2014
Судове рішення № 40026387, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1800/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: