Постанова № 40026081, 04.08.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.08.2014
Номер справи
577/3826/14-п
Номер документу
40026081
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 577/3826/14-п

Провадження № 3/577/957/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мачулища Путивльського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, особа встановлена за паспортом серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 14 липня 2005 року,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому було заборонено залишати місце проживання з 21 години до 5 години наступного дня (а.с. 4).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений та він, з метою здійснення контролю за дотриманням ним умов адміністративного нагляду, повідомив Конотопський МВ УМВС України в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 30 липня 2014 року о 21 год. 15 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 11 червня 2014 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, заборонено виходити з будинку в період часу з 21 год. 00 хв. до 5 год. ранку. Він повідомив Конотопський МВ УМВС України в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1. Дійсно 30 липня 2014 року о 21 год. 15 хв. він був відсутній за місцем свого проживання, так як вирішував питання щодо влаштування на роботу та не встиг повернутися додому до 21 год. 00 хв. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом дільничного інспектора Конотопського МВ УМВС України в Сумській області Бабича Ю.О. від 30 липня 2014 року, з якого вбачається, що 30 липня 2014 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, ( а.с. 2), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 30 липня 2014 року ( а.с. 3), ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень ( а.с. 4), заявою ОСОБА_1 від 10 червня 2014 року (а.с. 5) поясненнями ОСОБА_1 від 4 серпня 2014 року ( а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.

До обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 40026081 ?

Документ № 40026081 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40026081 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40026081 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40026081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40026081, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 40026081, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40026081 відноситься до справи № 577/3826/14-п

Це рішення відноситься до справи № 577/3826/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40026079
Наступний документ : 40026094