Ухвала суду № 40025743, 31.07.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.07.2014
Номер справи
910/15484/14
Номер документу
40025743
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

31.07.14 Справа № 910/15484/14.

Суддя Трофименко Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Компанії "Улейт Фінанс ЛТД" (ULATE FINANCE LTD)

до Компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (RIZIO HOLDING LTD)

про визнання недійсними дії щодо видачі спеціальної довіреності

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Улейт Фінанс ЛТД" (ULATE FINANCE LTD) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (RIZIO HOLDING LTD) про визнання недійсними дії щодо видачі спеціальної довіреності.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Тобто відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні); громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 62 ГК підприємство - самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.

Згідно зі ст. 83 Цивільного кодексу України - установою є організація, створена однією або кількома особами (засновниками), які не беруть участі в управлінні нею, шляхом об'єднання (виділення) їхнього майна для досягнення мети, визначеної засновниками, за рахунок цього майна.

Відповідно до ст. 80 ЦК юридична особа - організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним дії щодо видачі спеціальної довіреності від 10.05.2012 Компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (RIZIO HOLDING LTD) в особі єдиного директора Компанії "Альфа Кепітал ЛТД" на ім'я ОСОБА_3, посвідченої ОСОБА_4, державним нотаріусом 307 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено визначення договірної підсудності справ господарським судам. При цьому правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою), зокрема, і питання підсудності судам України справ з іноземним елементом визначені Законом України "Про міжнародне приватне право".

Згідно зі статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при ТПП України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону, якою визначено випадки виключної підсудності у справах з іноземним елементом.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 "Про деякі питання підвідомчості І підсудності справ господарським судам" передбачено, що відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками.

Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено.

Відповідно до ст. 16 ГПК справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вже зазначалося, позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним дії щодо видачі Компанією "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (RIZIO HOLDING LTD) в особі єдиного директора Компанії "Альфа Кепітал ЛТД"спеціальної довіреності від 10.05.2012. Відповідно до Статуту відносини Компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (RIZIO HOLDING LTD) регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" та розділом 270 Закону "Про міжнародні комерційні компанії" Закону Белізу.

Відповідно до п. 2 Засновницького договору "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (RIZIO HOLDING LTD) юридична адреса компанії - 60 Маркет Сквеа, п/с 364, місто Бейліз. Юридична адреса маже бути час від часу змінена на території Белізу на підставі рішення учасників компанії.

Пунктом 2 Статуту Компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (RIZIO HOLDING LTD) визначено, що компанія має зареєстрований офіс Белізі на постійній основі.

Таким чином, системний аналіз наведених норм процесуального права свідчить про те, що діюче законодавство не передбачає можливості розгляду Господарським судом міста Києва позовних матеріалів Компанії "Улейт Фінанс ЛТД" (ULATE FINANCE LTD) до Компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (RIZIO HOLDING LTD) про визнання недійсним дії щодо видачі Компанією "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (RIZIO HOLDING LTD) в особі єдиного директора Компанії "Альфа Кепітал ЛТД" спеціальної довіреності на ім'я ОСОБА_3, посвідченої ОСОБА_4, державним нотаріусом 307 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Законом України від 15 грудня 2006 р.N 483-V "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" (далі - закон N 483-V) до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 ГК, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

У разі якщо суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі, або предмет позову не відповідають визначеним пунктом 4 частини першої статті 12 Господарсько процесуального кодексу України (далі - ГПК) справам, що виникають із корпоративних відносин, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статті 1 ГПК ( 1798-12 ) господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб

(у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Суд приходить до висновку, що даний спір не є корпоративним, а тому не підлягає розгляду у господарському суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи наведене, дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2014р., (суддя Митрохіна А.В.), у прийнятті позовної заяви Компанії "Улейт Фінанс ЛТД" (ULATE FINANCE LTD) до Компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" (RIZIO HOLDING LTD) про визнання недійсними дії щодо видачі спеціальної довіреності - відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України. Дана ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалась.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У прийнятті позовної заяви Компанії "Улейт Фінанс ЛТД" (ULATE FINANCE LTD)відмовити.

2. Повернути Компанії "Улейт Фінанс ЛТД" (ULATE FINANCE LTD) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., перерахований квитанцією №4 від 05.06.2014.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40025743 ?

Документ № 40025743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40025743 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40025743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40025743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40025743, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40025743, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40025743 відноситься до справи № 910/15484/14

Це рішення відноситься до справи № 910/15484/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40025742
Наступний документ : 40025744