Ухвала суду № 40023010, 04.08.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2014 Справа № 920/1294/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Сервіс", м. Суми,

2. Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

про стягнення 3 859 322 грн. 67 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Жуков В.М. (довіреність № 18-49/1210 від 28.12.2013 р.);

Від першого відповідача - не прибув;

Від другого відповідача - Дудченко В.В. (довіреність б/н від 28.12.2013 р.);

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) стягнути з відповідачів солідарно 500 грн. 00 коп. на підставі договору поруки № 86/3/1 від 21.09.2012року, укладеного між позивачем та першим відповідачем, у зв'язку з невиконанням другим відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 110801969 від 15.08.2011року, укладеним між позивачем та другим відповідачем, щодо оплати поставленого товару; 2) стягнути з другого відповідача 3 073 532 грн. 00 коп. заборгованості за товар відповідно до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 110801969 від 15.08.2011року, 429 051 грн. 05 коп. інфляційних збитків, 283 159 грн. 62 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Перший відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав відзив № ФС 288 від 04.08.2014 р. на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає повністю та просить суд розглядати справи без участі його представника.

Представник другого відповідача подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 21 серпня 2014 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Вдруге зобов`язати ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі.

4. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна