Справа № 215/2457/14-ц
2-н/215/995/14
У Х В А Л А
28.07.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
при секретарі - Чорнобривець А.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ за заявою КП «ЖЕО № 14» до ОСОБА_1 про стягнення 864 грн.22 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання за період з 01.02.2009 року по 01.02.2014 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Судом встановлено, що згідно судового наказу № 215/2457/14-ц; 2-н/215/995/14 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2014 р. - з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО №14» стягнуто заборгованість в сумі 864,22 грн. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, водопостачання та відведення за період з 01.02.2009 року по 01.02.2014 року, та 121,80 грн. судового збору.
Однак при написанні РНОКПП боржника, була допущена описка, а саме вказано: НОМЕР_1, а необхідно НОМЕР_2, а також невірно зазначена адреса боржника, вказано: АДРЕСА_1, а необхідно: АДРЕСА_2.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в судовому наказі № 215/2457/14-ц; 2-н/215/995/14 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2014 р.
Керуючись ч.1 ст.99, ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в судовому наказі № 215/2457/14-ц; 2-н/215/995/14 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2014 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, водопостачання та відведення, замість РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 писати НОМЕР_2, а також замість адреси проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, писати АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40021879, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2457/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: