Ухвала суду № 40021555, 04.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.2014 Справа № 907/750/14

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Рокосово, Хустський район

про спонукання до вчинення дій шляхом укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, що мотивоване тим, що кошти місцевого бюджету із значним затриманням проходять через управління державної казначейської служби у Хустському районі.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку клопотання позивача задоволити частково та відстрочки сплати судового збору до 20.08.14.

Щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

клопотання позивача задоволити частково.

Відстрочити сплату судового збору до 20.08.14.

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 20 серпня 2014 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача подати господарському суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.