Рішення № 40021231, 12.06.2014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
398/1343/14-ц
Номер документу
40021231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/1343/14-цЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"12" червня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути заборгованість за кредитним договором № AN38CC9G9Y0038 від 23.02.2011 року у розмірі 24901,61 грн. та судовий збір в сумі 249,02 грн..

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 23.02.2011 року був укладений кредитно-заставний договір № AN38CC9G9Y0038, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць, із розрахунку 360 днів у році - 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячною комісією в сумі 200 грн., строком на 36 місяців, до 21.02.2014 року. Предметом застави за договором є майно відповідача, інформація про заставу зазначена в договорі. Додаткових договорів застави чи поруки з відповідачем не складалось.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір кредитування та застави, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

При цьому безпосередньо підписання умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» відповідачем не вимагається, оскільки він підтвердив своїм підписом в заяві, що ознайомлений та згодний з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», які є однаковими для всіх без винятку кредитно-заставних договорів про надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно умов вищевказаного договору та відповідно до графіку погашення кредиту, позичальник здійснює погашення кредиту щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця, шляхом внесення на картрахунок грошових коштів (щомісячний платіж) у сумі 478,30 грн. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 21.02.2014 року.

Згідно п.5.1. умов банк, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань за договором, має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити, пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) +5% від суми заборгованості.

Згідно виписки з рахунку відповідача №22035057360498 (кредитний рахунок), він 23.02.2011 року скористався наданими йому кредитними коштами. Відповідно до виписки з рахунку НОМЕР_2 (рахунок для погашення заборгованості, відповідно договору) відповідач вніс коштів на рахунок погашення заборгованості на загальну суму 5794,02 грн., останній платіж - 06.04.2012 року в сумі 64 грн., тобто порушено умови договору щодо погашення кредиту, через що була нарахована пеня. Прострочена заборгованість з'явилося 26.10.2011 року, в момент, коли відповідачем не було здійснено обов'язкового платежу в повному обсязі. У зв'язку з чим станом на 28.01.2014 року заборгованість складає 24 901,61 грн., яка складається з наступного:

7 561,69 грн. - заборгованість за кредитом; 7,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13 470,79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; всього - 23 239,63 грн., а також штрафи відповідно до пункту п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1161,98 грн. штрафу (процентна складова) (23239,63*5%=1161,98 грн.) Загальна сума стягнення складає 24 901,61 грн. (23239,63+500+1161,98 грн.).

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача на розгляд справи не явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 23.02.2011 року між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір, за умовами якого на підставі заяви позичальника № AN38CC9G9Y0038 від 23.02.2011 року, відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 10 000,00 грн. строком на 36 місяців (з 22.02.2011 року по 21.02.2014 року, включно на споживчі цілі), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 100,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 200,00 грн., якщо інше не встановлено в умовах та правилах надання банківських послуг, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві, на умовах та правилах надання банківських послуг строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 20 по 25 число кожного місяця в сумі 478,30 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Дата останнього погашення заборгованості - не пізніше 21.02.2014 року (а.с.6).

Все майно позичальника є предметом застави та максимальний розмір вимоги, яка забезпечується предметом застави, складає 17 218,80 грн. (а.с.6).

В заяві позичальника вказано, що позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов. Відсоткова ставка за кредитом може змінюватись в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п.3.3 Умов (а.с.6).

Своїм підписом у заяві позичальника № AN38CC9G9Y0038 від 23.02.2011 року, відповідач погодився з тим, що у разі прийняття банком позитивного рішення про надання йому кредиту, то Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифи банку та анкета-заява позичальника будуть складати кредитно - заставний договір між ним та банком.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а відповідач - зобов'язання виконав частково, оскільки почав допускати прострочення по платежам (а.с.4).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що при укладенні кредитно-заставного договору сторони досягли згоди щодо його умов у відповідності зі ст.638 ЦК України, які є обов'язковими до виконання ними.

Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), з якими був ознайомлений ОСОБА_1 та відповідно до яких на нього покладались певні зобов'язання, надано до суду.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем, станом на 28.01.2014 року заборгованість складає 24901,61 грн., яка складається з наступного:

7 561,69 грн. - заборгованість за кредитом; 7,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 3470,79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; всього - 23 239,63 грн., а також штрафи відповідно до пункту п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1161,98 грн. штрафу (процентна складова) (23239,63*5%=1161,98 грн.) Загальна сума стягнення складає 24 901,61 грн.

Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, то банк-кредитор має право вимагати виконання зобов'язання від боржника, відповідно до зазначеного договору.

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), які є складовою частиною кредитного договору, передбачено, що у випадку порушення позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 даних Умов, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

У п.5.3 цього Умов зазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

З наведеного вбачається, що такі види неустойки як пеня і штраф застосовані банком за різні види порушень умов кредитного договору, який відповідачем у встановленому законом порядку не оспорений.

Згідно з п.5.5 Умов та укладеного між сторонами кредитного договору терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки (пені, штрафів) встановлені тривалістю 5 років (а.с.12 на звороті).

Як підтверджено матеріалами справи, банком вчинено всі дії, передбачені законом та умовами договору, а оскільки відповідач умов договору не виконував, то банк-кредитор має право вимагати виконання зобов'язання від боржника, відповідно до зазначеного договору. Розрахунки по заборгованості, не викликають сумнівів у їх вірності, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що загалом вимоги банку задоволені на суму в повному обсязі, відповідач має відшкодувати банку судові витрати в розмірі 249,02 грн., відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 209, 212 - 215, 218, 224- 226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010) заборгованість за кредитним договором № AN38CC9G9Y0038 від 23.02.2011 року в загальній сумі - 24 901 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот одна) грн. 61 коп., із яких: 7561,69 грн. - заборгованість за кредитом; 7,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13470,79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; всього - 23239,63 грн., а також штрафи відповідно до пункту п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1161,98 грн. штрафу (процентна складова), а також на рахунок № 64994919400001 - 249,02 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40021231 ?

Документ № 40021231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40021231 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40021231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40021231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40021231, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 40021231, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40021231 відноситься до справи № 398/1343/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/1343/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40021223
Наступний документ : 40021232