Постанова № 40020152, 29.07.2014, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2-а/228/52/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Зімовець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсідії,

УС Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради (Позивач) звернулося до суду із указаним позовом до ОСОБА_2.(Відповідачка), в якому зазначило, що останній на підставі її заяви, у відповідності до Положення "Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997р №1050 (далі Положення), було призначено субсідію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 та за період з грудня 2013року по березень 2014, включно, виплачено безготівкової субсивдії у розмірі 3002 грн 15 коп. З 01.04.2014р виплату субсидії припинено на підставі п. 20 Положення, оскільки Відповідачка, в порушення п.13 Положення, у декларації про доходи і майновий стан не указала, що є власником квартири за адресою : АДРЕСА_1. Оскільки Відповідачка не бажає добровільно повернути надмірно виплачені суми, Позивач просив суд задовольнити позов, стягнувши з Відповідача на користь УПСЗН 3002,15 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, відповідачка позов визнала.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а ч. 4 ст. 164 цього ж Кодексу передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав приймає постанову про задоволенню позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо законних підстав для задоволення позову.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 72 ч.3,112 ч.3, 136,186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсідії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради надміру виплачену суму субсідії у розмірі 3002 грн 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 73 грн.08 коп. на р/р 31212206700039 ККДБ 22030001 код ОКПО 38006339 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач Докучаєвське УК.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя 29.07.2014