Номер провадження 2-а/228/52/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2014 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Зімовець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсідії,
УС Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради (Позивач) звернулося до суду із указаним позовом до ОСОБА_2.(Відповідачка), в якому зазначило, що останній на підставі її заяви, у відповідності до Положення "Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997р №1050 (далі Положення), було призначено субсідію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 та за період з грудня 2013року по березень 2014, включно, виплачено безготівкової субсивдії у розмірі 3002 грн 15 коп. З 01.04.2014р виплату субсидії припинено на підставі п. 20 Положення, оскільки Відповідачка, в порушення п.13 Положення, у декларації про доходи і майновий стан не указала, що є власником квартири за адресою : АДРЕСА_1. Оскільки Відповідачка не бажає добровільно повернути надмірно виплачені суми, Позивач просив суд задовольнити позов, стягнувши з Відповідача на користь УПСЗН 3002,15 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, відповідачка позов визнала.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а ч. 4 ст. 164 цього ж Кодексу передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав приймає постанову про задоволенню позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо законних підстав для задоволення позову.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 72 ч.3,112 ч.3, 136,186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсідії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради надміру виплачену суму субсідії у розмірі 3002 грн 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 73 грн.08 коп. на р/р 31212206700039 ККДБ 22030001 код ОКПО 38006339 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач Докучаєвське УК.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя 29.07.2014
The court decision No. 40020152, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 228/1016/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: