Ухвала суду № 40019638, 21.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ К/800/39327/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі за позовом Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, треті особи - Департамент містобудуівння та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А", Приватна фірма "Галицький двір", Приватне підприємство "Прогрес-Буд ІФ" про визнання дій, бездіяльності протиправними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року, позов задоволено частково: визнано протиправною та скасовано реєстрацію повідомлень про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про виконання підготовчих та будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів декларації про початок виконання будівельних робіт Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" для будівництва багатоповерхового житлового будинку з приміщенням громадського призначення по вул. Гетьмана Мазепи, 35-А в м. Івано-Франківськ. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів, Приватне підприємство "Прогрес-Буд ІФ" звернулося з касаційною скаргою, в якій просила їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" .

2. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" про зупинення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року.

3. Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 809/3169/13-а.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

5. Встановити строк до 04 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді О.С. Фролов