Ухвала суду № 40018537, 04.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 914/4826/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Ходаківської І.П.перевіривши матеріали касаційної скаргифермерського господарства "Бурка В.В." на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2014у справігосподарського суду Львівської областіза позовомПоторицької сільської ради до1)Сокальської районної державної адміністрації 2)Сокальської районної радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1)фермерське господарство "Бурка В.В." 2)відділ Держземагенства у Сокальському районі Львівської області 3)ОСОБА_4провизнання частково недійсним розпорядження Сокольської районної державної адміністрації № 385 від 30.08.1999 та визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею від 15.12.1999

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 1705 грн 20 коп.

Згідно квитанції № k18/3/97 від 03.07.2014, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1606 грн 00 коп., що не відповідає розмірам встановленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" для сплати судового збору із позовів майнового характеру.

Відповідно п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга № 307 від 07.07.2014 фермерського господарства "Бурка В.В." на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 110, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фермерського господарства "Бурка В.В." на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 у справі № 914/4826/13 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

І.П. Ходаківська