Ухвала суду № 40017400, 01.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.14р. Справа № 904/5033/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з невиконанням рішення суд у розмірі 23 328,97 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Єлістратов Р. В., довіреність № ББУ/ПУ29/Д/14 від 02.01.2014р.

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2:Сінєгіна О. І., довіреність № 01-10/210 від 30.07.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акцірнерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Відділу Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, до відповідача-2: Управління Державної казначейської служби у м. Новомосковську про стягнення 23 328,97 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до чинного законодавства на відповідача-1 покладено обов'язок провести виконавчі дії по виконанню рішення. Однак відповідач-1 свого обов'язку з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2007р. по справі № 33/121-07 на час звернення з даним позовом до суду не виконав, можливість його виконання втрачена, чим позивачу завдані збитки на суму 23 328, 97 грн. Оскільки Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції є державним органом, його фінансування та розпорядження коштами здійснює Управління державної казначейської служби України (відповідач-2).

Ухвалою суду від 10.07.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 01.08.2014р.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-2.

Представник відповідача-1 не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача-1.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.09.2014р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

відповідачу-1:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва