Рішення № 40017396, 31.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.14р. Справа № 904/4474/14За позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в інтересах держави

в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 21 128 грн. 50 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Каюк М.С. - прокурор відділу, посвід. від 27.08.2012р. №001456;

від позивача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

від позивача-2: Лєвєнцов Д.С.- представник, дов. від 06.09.2013р. №89;

Квач В.В. - представник, дов. від 10.01.2014р. №7 (був присутній у судовому засіданні 24.07.2014р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,-2 просить стягнути з відповідача 21 128 грн. 50 коп., що складає 19 202 грн. 15 коп. - основного боргу, що виник на підставі Договору від 19.12.2011р. №623 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення, 814 грн. 74 коп. - пені, 895 грн. 91 коп. - збитків від інфляції та 215 грн. 70 коп. - 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник та представник позивача-1 у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками прокурора та позивача-2 заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокурора та позивача-2, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2011р. між позивачем-2 - Комунальним підприємством "Кривбасводоканал", та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", як споживачем, було укладено Договір №623 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого "Кривбасводоканал" зобов'язується забезпечити споживача питною водою, виробником якої є ДПП „Кривбаспромводопостачання", та прийняти від нього стічні води (на підставі Правил №2202), а споживач зобов'язується прийняти та своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені цим договором.

Послуги з централізованого постачання питної води та водовідведення надаються на об'єкт за адресою: вул. Коломійцівська, 25 (пункт 1.5 Договору).

Відповідно до пункту 2.1 Договору вода подається споживачу при наявності водовимірювальних приладів, встановлених власними коштами та засобами споживача, згідно з технічними умовами "Кривбасводоканал".

Згідно з пунктом 3.1 Договору тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг від 20.10.2011р. та складають за 1 куб. м (з ПДВ): питна вода - 4, 488 грн.; стоки - 5, 088 грн.

У пункті 4.5 Договору сторони узгодили, що споживач для узгодження акту про кількість наданої води та прийнятих стічних вод направляє свого представника з довіреністю, підписаною уповноваженою на те особою, для підписання акту, у відділ Водозбуту не пізніше 27 числа кожного місяця (у лютому 23 числа).

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем у вересні 2013 року, у січні, лютому та квітні 2014 року було надано відповідачу послуги з постачання питної води у обсязі 2 641 куб. м та прийнято стоки у кількості 3 021 куб. м на загальну суму 27 223 грн. 65 коп., що підтверджується відповідними актами за вересень 2013р., за січень, лютий та квітень 2014р., а також рахунками:

від 27.09.2013р. №2070/1581к на суму 3 944 грн. 95 коп. та №2201/1581к на суму 4 848 грн. 86 коп.;

від 30.01.2014р. №61/1581к на суму 1 620 грн. 17 коп. та №193/1581к на суму 2050 грн. 46 коп.;

від 28.02.2014р. №315/1581к на суму 3 442 грн. 30 коп. та №447/1581к на суму 4 579 грн. 20 коп.;

від 29.04.2014р. №818/1581к на суму 2 845 грн. 39 коп. та №947/1581к на суму 3 892 грн. 32 коп.

Відповідно до пункту 4.2 Договору розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред'явлення платіжного доручення, рахунку або квитанції, але не пізніше 6-го числа поточного місяця; можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Як вбачається з реєстрів документів рахунки від 27.09.2013р. №2070/1581к на суму 3 944 грн. 95 коп. та №2201/1581к на суму 4 848 грн. 86 коп. було пред'явлено 30.09.2013р., від 30.01.2014р. №61/1581к на суму 1 620 грн. 17 коп. та №193/1581к на суму 3 670 грн. 63 коп. було пред'явлено 30.01.2014р., від 28.02.2014р. №315/1581к на суму 3 442 грн. 30 коп. та №447/1581к на суму 4 579 грн. 20 коп. було пред'явлено 28.02.2014р., від 29.04.2014р. №818/1581к на суму 2 845 грн. 39 коп. та №947/1581к на суму 3 892 грн. 32 коп. було пред'явлено 29.04.2014р.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

Таким чином, строк оплати за Договором вважається таким, що настав.

Як вбачається прокурором пред'явлено до стягнення 19 202 грн. 15 коп. - заборгованості, яку сплачено відповідачем у повній сумі після звернення прокурора з позовом до суду, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується позивачем-2; тому провадження у справі у сумі 19 202 грн. 15 коп. підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 6.1 Договору за порушення строків виконання зобов'язання, передбаченого пунктом 4.1 Договору, споживач сплачує на користь „Кривбасводоканалу" пеню у розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

Таким чином, згідно розрахунку пеня становить 814 грн. 74 коп. (з 04.10.2013р. по 27.05.2014р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 6.1 Договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством та відповідно до умов, визначених сторонами, зокрема за прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу „Криабасводоканалу" зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 895 грн. 91 коп. (жовтень 2013р. - квітень 2014р.), а річні -215 грн. 70 коп. (з 04.10.2013р. по 27.05.2014р.).

З урахуванням викладеного з відповідача підлягає стягненню 814 грн. 74 коп. - пені, 895 грн. 91 коп. - інфляційних нарахувань та 215 грн. 70 коп. - річних.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача у повній сумі, оскільки погашення основної суми заборгованості відповідачем відбулося після звернення прокурора з позовом до суду.

Керуючись статтями 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі у сумі 19 202 грн. 15 коп. - боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15А-3, кв. 3; ідентифікаційний код 32887752) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6а; ідентифікаційний код 03341316) 814 грн. 74 коп. - пені, 895 грн. 91 коп. - інфляційних нарахувань, та 215 грн. 70 коп. - річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15А-3, кв. 3; ідентифікаційний код 32887752) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 827 грн. 00 коп. - судового збору,

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„01„ серпня 2014р.