Рішення № 40017098, 14.07.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.07.2014
Номер справи
752/4947/14-ц
Номер документу
40017098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/4947/14-ц

Провадження № 2/752/3118/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

14.07.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до мізітова Тагіра Тахіровича про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2014 року ПАТ "Родовід Банк" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що між ВАТ «Родовід Банк», найменування якого з 17.06.2009 р. було змінено на ПАТ «Родовід Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46/АА-00094.08.2 від 14 липня 2008 року, згідно з умовами якого банк відкрив не відновлювальну кредитну лінію відповідачу на загальну суму 14 238,89 доларів США під 13,50% річних на строк до 14 липня 2013 року. Відповідач зобов'язувався щомісячно до 10 числа кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 155,91 доларів США.

Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Станом на 17 вересня 2013 року заборгованість відповідача становить у розмірі 19 858,78 доларів США та 2 149 634,52 грн., що складається з:

- 13 225,10 доларів США заборгованості за кредитом;

- 6 633,68 доларів США простроченої заборгованості за процентами по кредиту;

- 1 521 168,76 гривень - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,

- 617 485,14 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту,

- 7 807,54 грн. трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту,

- 3 173,08 грн. трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між ВАТ «Родовід Банк», найменування якого з 17.06.2009 р. було змінено на ПАТ «Родовід Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46/АА-00094.08.2 від 14 липня 2008 року, згідно з умовами якого банк відкрив не відновлювальну кредитну лінію відповідачу на загальну суму 14 238,89 доларів США під 13,50% річних на строк до 14 липня 2013 року.

Відповідач зобов'язувався щомісячно до 10 числа кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 155,91 доларів США

Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків, комісія за розрахункове обслуговування обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 17 вересня 2013 року заборгованість відповідача становить у розмірі 19 858,78 доларів США та 2 149 634,52 грн., що складається з:

- 13 225,10 доларів США заборгованості за кредитом;

- 6 633,68 доларів США простроченої заборгованості за процентами по кредиту;

- 1 521 168,76 гривень - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,

- 617 485,14 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту,

- 7 807,54 грн. трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту,

- 3 173,08 грн. трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 17 вересня 2014 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 18).

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, іден. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 13 225,10 доларів США заборгованості за кредитом; 6 633,68 доларів США простроченої заборгованості за процентами по кредиту; 1 521 168,76 гривень - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 617 485,14 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, 7 807,54 грн. трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту, 3 173,08 грн. трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту та 3654 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40017098 ?

Документ № 40017098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40017098 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40017098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40017098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40017098, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40017098, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40017098 відноситься до справи № 752/4947/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/4947/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40017094
Наступний документ : 40017109