Центральний районний суд м. Миколаєва
______________24.07.2014
Справа № 490/8325/14-п
н\п 3/490/1867/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 липня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Миколаєві, є громадянкою України, працює головним бухгалтером ТОВ «Техноконтракт», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з ПДВ за липень 2011 року - січень 2014 року внаслідок чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 384480 грн., по податку на прибуток за період ШШ квартал 2011 року - 2013 рік на загальну суму 459388 грн., порушено згідно акту перевірки від 08.05.2014р. № 358/14-03-22-08/30083772 п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1, 138.2, ст. 138, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198, п. 200.1, ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями».
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала.
У складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких конкретних дій або бездіяльності ОСОБА_1, які призвели до порушень податкового законодавства та їх наслідків, зазначених у цьому протоколі.
За таких обставин, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва прокурором.
Суддя:
Судове рішення № 40016286, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8325/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: