Справа № 362/1814/14-ц
Провадження № 2/362/1290/14
У Х В А Л А
31.07.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Медведєва К.В.,
при секретарі - Савчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильків Жилбуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технолог», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська фондова компанія», відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про розірвання договору бронювання об'єкту нерухомості та стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати договір бронювання об'єкта нерухомості від 07.11.2008 року № В-1-3-71/5-1, укладений між ТОВ «Васильків Жилбуд» та ОСОБА_1; стягнути з відповідача на її користь пеню в розмірі 10587 грн. 60 коп. та завдані збитки в розмірі 255000 грн., а всього 265587 грн. 60 коп. та судові витрати в розміру 2655 грн. 88 коп.
В судовому засіданні сторони виразили згоду на укладення мирової угоди та надали суду письмовий примірник такої угоди.
В судовому засіданні представник позивача та відповідача просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать вимогам закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб.
Сторонам роз'ясненні наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Васильків Жилбуд» від імені якого діє представник Циркунов В.В. на наступних умовах:
1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 362/1814/14-Ц шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2.ТОВ «Васильків Жилбуд» зобов'язується перерахувати на рахунок № 2924701 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, для зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 суму у розмірі номінальної вартості 3586 (три тисячі п'ятсот вісімдесят шість) штук облігацій (найменування та вид цінного паперу - облігація іменна безпроцентна ( цільова ) звичайна; емітент облігацій ТОВ «Васильків Жилбуд»; код цінних паперів UA 4000030316; серія -F; форма випуску - без документарна) 117692 грн. 52 коп. ( сто сімнадцять тисяч шістсот дев'яносто дві гривні п'ятдесят дві копійки).
3.ТОВ «Васильків Жилбуд» зобов'язується виплатити суму в розмірі 117692 грн. 52 коп. (сто сімнадцять тисяч шістсот дев'яносто дві гривні п'ятдесят дві копійки) на користь ОСОБА_1 в строк до 25 вересня 2014 року.
4.ОСОБА_1 зобов'язується перерахувати ТОВ «Васильків Жилбуд, код ЄДРПОУ 34627801, на рахунок в цінних паперах № 100024-UA70006171 в ПАТ «Національний депозитарій України» належні їй облігації в кількості 3586 (три тисячі п'ятсот вісімдесят шість) штук з наступними характеристиками : найменування та вид цінного паперу - облігація іменна безпроцентна ( цільова ) звичайна; емітент облігацій ТОВ «Васильків Жилбуд»; код цінних паперів UA 4000030316; серія -F; форма випуску - бездокументарна.
5.ОСОБА_1 зобов'язується виконати п.5 цієї Мирової угоди протягом 10 (десяти ) діб з моменту виконання ТОВ «Васильків Жилбуд» п.2,3 Мирової угоди.
6.ТОВ «Васильків Жилбуд» має право достроково виплатити зазначену суму в повному обсязі.
7.В разі невиконання ТОВ «Васильків Жилбуд» своїх обов`язків за даною мировою угодою відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі 0,1 % від суми, яка підлягає виплаті за кожен день прострочення.
8.В разі невиконання ОСОБА_1 своїх обов'язків за даною мировою угодою (п.5, 6), позивач зобов'язується сплатити відповідачу пеню у розмірі 0,1 % від номінальної вартості облігацій, які підлягають перерахунку на користь ТОВ «Васильків Жилбуд».
9.Після виконання Сторонами п. п. 2-5 Мирової угоди Сторони дійшли взаємної згоди вважати Договір бронювання об'єкту нерухомості № В-1-3-71/5-1 від 07 листопада 2008 року між ТОВ «Васильків Жилбуд» та ОСОБА_1 розірваним.
10.Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 175,205, 206 ЦПК України.
11.Дана мирова угода подана сторонами до суду для її затвердження.
12.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
13. Ухвала Васильківського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
15.ТОВ «Васильків Жилбуд» відшкодовує ОСОБА_1 понесені нею при подачі позовної заяви в розмірі 2655 грн. 88 коп. Умови та строки погашення судових витрат є аналогічними основному зобов'язанню за даною мировою угодою.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 40016255, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1814/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: