Ухвала суду № 40015619, 04.08.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" серпня 2014 р. № 927/1212/14

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1/317 від 30.07.14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 Прилуки", код ЄДРПОУ 32512456,

юридична адреса: вул. Індустріальна, 2, м. Прилуки, 17500;

поштова адреса: вул. Київська, 307, м. Прилуки, 17500

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Носівське хлібоприймальне підприємство", код ЄДРПОУ 00957838, вул. Київська 9, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область,17100

Предмет спору: про стягнення 50000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення, є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 22 липня 2014 року та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 22 липня 2014 року.

Вищезазначені документи не є належним доказом надсилання копії позовної заяви від 30 липня 2014 року №1/317, оскільки датовані раніше ніж дана позовна заява.

Також, до позовної заяви позивачем не додано опису вкладення на ім'я відповідача, який є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачем не надано суду належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 53 арк., в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №381 від 21 липня 2014 року та акт суду від 01 серпня 2014 року.

Суддя Моцьор В.В.