Рішення № 40013690, 24.07.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.07.2014
Номер справи
628/1147/14-ц
Номер документу
40013690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 628/1147/14-ц

Провадження № 2/628/632/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» представник позивача Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором, посилаючись на наступне.

06.03.2008р. між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір у розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як вказує позивач у позові, що відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість в сумі 24402,15грн., яка складається з наступного: 3000,00грн.- заборгованість за кредитом; 12203,95грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7560,00грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штраф - 500грн. (фіксована частина); штраф - 1138,20грн.(процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «за вказаною адресою не проживає».

Справа розглядається заочно, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Прийнявши до уваги доводи позивача, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, 06.03.2008р. між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір у розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.7-10).

Відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість в сумі 24402,15грн., яка складається з наступного: 3000,00грн.- заборгованість за кредитом; 12203,95грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7560,00грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штраф - 500грн. (фіксована частина); штраф - 1138,20грн.(процентна складова) (а.с.3-6).

В судовому засіданні також встановлено, що ПАТ «АкцентБанк» має всі необхідні правовстановлюючі документи (а.с.13-18).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно зі ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду жодного доказу, який би спростував вищевказані доводи.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем був укладений договір у розмірі 3000,00грн., кредит він не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 24402,15грн.

При таких обставинах,суд вважає необхідним позов представника позивача ПАТ «Акцент-Банк» - задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.2, ч.3 п.6 ст.79, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 536, 549, 610, 631, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» представник позивача Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010, МФО№307770 заборгованість за кредитним договором в розмірі - 24402,15 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3000,00грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 12203,95грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 7560,00грн.; штраф - 500,00грн. ( фіксована частина); штраф - 1138,20грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 64994919400001, МФО№ 307770 - судовий збір в розмірі - 244,02грн. та судові витрати за розміщення оголошення в газеті в розмірі - 303,00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Повний текст рішення суду виготовлений 30.07.2014 року.

Головуючий : О.О. Волчек

Часті запитання

Який тип судового документу № 40013690 ?

Документ № 40013690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40013690 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40013690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40013690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40013690, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 40013690, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40013690 відноситься до справи № 628/1147/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/1147/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40013688
Наступний документ : 40014976