Рішення № 40013645, 24.07.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1513/14-ц

Провадження № 2/626/546/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину до досягнення дитиною трирічного віку, тобто на себе в якій зазначає, що з 30.09.2010 року до 05.05.2012 року вона з відповідачем знаходилась у фактичних шлюбних відносинах, 05.05.2012 року вони з ним уклали шлюб. Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідачем шлюбні відносини припинені, проживають окремо, дитина знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується актом складеним за участю сусідів від 01.07.2014 року. Вона доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенського району № 1543 від 23.06.2014 року, а тому своєї заробітної плати не має, в результаті чого потребує матеріальної допомоги від відповідача на її утримання. Відповідач працює (не офіційно), отримує заробітну плату, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 200, 00 грн., щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач надіслав до суду телефонограму, в якій позов визнав і просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 05.05.2012 року, від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю і знаходяться на повному її утриманні. Той факт, що ОСОБА_1 отримує допомогу при народженні дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому своєї заробітної плати не має підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенського району № 1543 від 23.06.2014 року. Відповідач працює (не офіційно), отримує заробітну плату, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.75,84, 180,183 СК України, ст.ст.10,11,174, 209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ницаха, Тростянецького району, Сумської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий Тростянецьким РС УГМС України в Сумській області від 28.02.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків №3150015818, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп., до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 22.06.2015 року, починаючи з 09.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ницаха, Тростянецького району, Сумської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий Тростянецьким РС УГМС України в Сумській області від 28.02.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків №3150015818 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 22030001 код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя