Постанова № 40013369, 10.06.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4939/14-п

Провадження № 3/369/1595/14

ПОСТАНОВА

іменем України

10.06.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, працюючого генеральним директором ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ «АБА «Астра» (код за ЄДРПОУ 30050930), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5А, допустив порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: пп. 198.3, пп. 198.6 ст. 198, пп. 201.4, пп. 201.6, пп. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України; п. 138.1 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, пп. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість всього на суму 987 грн., занижено суми податку на прибуток в розмірі 1136 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, про що свідчить його підпис.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом № 185 про адміністративне правопорушення серії АА № 851740 від 20.05.2014 року, копією витягу з акту № 209/10-13-22-01-121/30050930 від 20.05.2014 року про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «АБА «Астра», з питань повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток при взаємовідносинах із ПП «Безпека Комплекс», ТОВ «Сельта», ПП «Андата», ПП «Бісмарк плюс», ТОВ «Живий хліб», ТОВ «ССК», ТОВ «Алмаз-Олма», ТОВ «Еколан», ПП «Лєпта», ПП «Юридична компанія «Форт», ТОВ «Атлас-компані», ТОВ «Алві-Груп», ТОВ «Компанія Талісман «Київ», ТОВ «Бастіон К», ТОВ «Бізкомтрейд», ПП «Марсбуд», ТОВ «Відео Арт», ТОВ «Вікома-Трейд», ТОВ «Континет-Стиль», ТОВ «Престиж Буд», ТОВ «Бекор Груп», ТОВ «Компанія Контроль», ТОВ «Гронінген», ТОВ «Діджитал Технолоджи», ТОВ «Дельта-трейд» за період з 01.01.2011 року по 01.01.2014 року, проведеною органами ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів Київської області.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 185 серії АА № 851740 від 20.05.2014 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.